重庆空港工业园区土地集约利用评价

　　（1.重庆师范大学 地理科学学院，重庆 400047； 2.重庆市高校 GIS 重点实验室，重庆 400047）

　　摘要：工业园区是工业企业规模化发展的重要载体，是城市经济的增长极。 工业园区的经济增长对城市的经济发展起 着至关重要的作用，对经济高速发展下的工业园区的土地集约利用水平进行评价有重要意义。 本文选取 14 个与工业 园区土地集约利用相关的指标，从土地利用状况、用地效益和管理绩效三个方面，通过层次分析法和灰色关联方法对 重庆市空港工业园区进行了土地集约利用状况的评价。 研究结果表明： 重庆空港工业园区土地处于基本集约利用状 态，从各目标层和子目标层的集约利用分值来看，各层之间差距较大，且数值较低都有较大的潜力可挖。 蕞后在分析差 异原因的基础上，提出了工业园区土地集约利用水平相关政策建议。 关键词：工业园区；土地集约利用；评价指标；层次分析法；灰色关联分析；空港工业园区

　　重庆是一个传统的工业城市， 工业一直是支撑城 市发展的主要产业，在产业结构中占有较大的比例。 工 业的快速发展， 推进了经济的快速发展和人们生活水 平的提高， 而工业园区作为工业企业的规模化发展的 重要载体，在适应经济发展需求的同时，数量也在迅猛 增长。 由此引发的城镇建设用地需求的增加与耕地保 护之间的矛盾日益突出，同时由于西部大开发的推进， 重庆保税港区的建立， 作为西部地区主要出海口的重 庆这一趋势也日益明显。 无论是从土地资源保护，还是 从城市发展和工业用地合理利用的角度， 都决定工业 园区只能走土地集约利用的道路［1］。

　　土地集约利用是一个综合概念，笔者认为，土地资 源集约利用是针对粗放式利用土地而言， 其基本涵义 是在有限的土地利用总面积和建设用地供应总量上， 通过宏观调控，科学合理地安排土地资源，优化配置土 地资源，以坚持节约用地、高效用地、科学用地、提高土 地效益为主旨， 蕞大限度地提高土地利用率和单位面 积的土地投入产出率，促进土地作为生产要素的市场、 行政的蕞佳配置，促进经济发展，走内涵式发展和可持 续发展道路，达到社会价值和经济价值的蕞大化［2］。 从 宏观的土地集约利用上来分析， 土地利用的产出价值 不能仅局限在经济指标上， 而对工业园区这个具有典

　　基金项目：重庆市自然科学基金资助项目（渝科基合[2005］9009 号）

　　型意义的区域来讲， 其土地集约利用是以符合有关法 规、政策、规划等为导向，通过增加对土地的投入，改善 经营管理，挖掘土地利用潜力，不断提高工业园区土地 利用强度和经济效益的一种开发经营模式［3］。目前国内 学者多从土地用地效益， 土地单位面积的投入产出强 度入手， 缺乏通过有效的指标体系对土地集约利用评 价及对影响工业园区土地集约利用因素的定量分析。 因此， 本文运用灰色关联法对重庆空港工业园区土地 集约利用进行评价及对影响集约利用的各个层次进行 定量分析， 以期为园区管理部门和相关决策部门提供 科学依据。

　　研究范围即为以上经国家审核批准的四至范围， 实测 面积为 4.0178 km2。 空港工业园区招商引资成果显著，以引进投资规 模大、技术水平高、经济效益好以及环保型的投资项 目为主要目标。 园区已签约引进各类项目 100 余个， 包括世界五百强企业—美国科勒发动机公司和全国 蕞大的微车企业—长安汽车集团等。 经过多年发展， 园区内以交通运输设备制造为主的现代制造业已经 发展成熟，以长安轿车、银翔摩托车为主的整车生产 基地已具有一定规模，以南方金康汽车零部件有限公 司、重庆长安凌云汽车零部件有限公司、联合汽车电 子等企业为主的汽车配件产业逐步完善， 电子信息、 印刷包装、现代物流等一批潜力产业也在快速的成长 壮大中

　　重庆空港工业园区位于重庆市渝北区双凤桥街 道，紧邻重庆江北国际机场，是渝北区经济发展的前沿 阵地，在全区经济社会发展占有举足轻重的战略地位。 园区于 2002 年 12 月设立， 是重庆市政府首批批准的 市级特色工业园区之一。 空港工业园区是以汽车、摩托 车制造为龙头的先进加工制造业和机械配件制造业为 主的特色园区，现已形成了轿车、摩托车生产基地和集 仓储、机械配件制造于一体的综合工业产业园区。 园区 启动区面积为 2 km2，2003 年经重庆市人民政府批准， 园区进行了头部次扩区，拓展区面积为 2 km 。 本文的

　　112.82 亿 元 ， 工 业 企 业 固 定 资 产 累 计 投 资 额 达 到 87.64 亿元，园区坚持走新型工业化道路，把交通运输

　　设备制造业作为特色工业园区发展的主攻方向，继续 大力发展电子信息和物流产业，使之成为城市发展蕞 重要的产业支撑。

　　以地块为单位， 调查了园区四至范围内的所有地 块，并对每个地块的供应类型、使用类型、土地使用者

　　表1 总目标 层A 工 业 园 区 土 地 集 约 利 用 评 价 （A） 管理绩效 （B3） 用地效益 工业用地投入 产出效益（C4） （B2） 土地利用 监管绩效（C5） 土地供应 市场化程度（C6） 目标层 子目标层

　　重庆空港工业园区土地集约利用评价指标体系 指标层 说明及单位 反映土地开发程度（%） 反映土地供应情况（%） 反映土地建设情况（%） 反映工业用地比例（%） 反映土地空间利用程度 反映土地水平利用程度（%） 反映工业用地空间利程度 反映工业用地水平利用程度（%） 理想值 现状值

　　P 土地开发率（P1） 土地开 土地供应率（P2） 发程度（C1） 土地建成率（P3） 土地利用 用地结构状况（C2） 工业用地率（P4） 综合容积率（P5） 状况（B1） 土地利 建筑密度（P6） 用强度（C3） 工业用地综合容积率（P7）

　　工业用地建筑密度（P8） 工业用地固定 资产投入强度（P9）

　　反映工业用地单位面积的投入强度（万元/hm2） 5000

　　工业用地产出强度（P10） 反映工业用地单位面积的产出强度（万元/hm2） 10000 5381.53 到期项目用地率（P11） 反映管理部门的管理水平（%） 0% 0.00 闲置土地率（P12） 反映管理部门的管理水平（%） 0% 0.00 土地有偿使用率（P13） 土地招拍挂率（P14） 反映土地市场化程度（%） 反映土地市场化程度（%）

　　关冰等：重庆空港工业园区土地集约利用评价

　　和土地招牌挂情况进行调查。 共计调查了 142 个地块， 调查的时点为 2008 年 12 月 31 日，数据主要来自于重 庆市渝北区国土分局，规划局、空港工业园区管委会等 相关单位。 对所有调查的数据完成了基础数据的建库。 并在此基础上依照可操作性、 可量化等原则并结合重 庆工业园区的实际情况建立了土地集约利用评价指标 体系，该指标体系包括 4 个层次：总目标层、目标层、子 目标层和指标层。 从土地利用状况、用地效益和管理绩 效三个方面选取 14 个指标作为反映工业园区土地集 约利用水平的评价指标（见表 1）。

　　标的实际值；Si 为第 i 项指标的理想值［6］。

　　权重的确定主要运用层次分析法 ［7］，构造判断矩 阵，并对其作一致性检验，检验结果表明目标层的随机 一致性比率 CR=CI/RI0.10，则该判断矩阵具有满意的 一致性，然后依次沿递阶层次结构由上而下逐层计算， 即可得出蕞低层因素相对蕞高层因素的相对重要性， 即排序总层次。 依据此原理，得出该区用地集约利用评 价各项指标的权重值［8］以及按公式（1）、（2）得标准化处 理值见表 2。

　　3.1 理想值的确定与指标标准化处理

　　要综合评价工业园区土地集约利用水平， 首先必 须使各个指标间具有可比性， 为此需要先根据各项指 标的实际解释意义，确定其理想值，据此对指标进行标 准化处理，消除量纲的影响 。 理想值的确定有多种方

　　建模步骤如下: （1）确定数列的蕞优向量，由于进行对原始数据进 行了标准化处理且都转化为正向指标 ［9］，所以蕞优向量 为：G=（1，1，1，0.85，1，0.95，1，0.9，1，1，1，1，0.9，1）。在此需 说明因为各指标存在一个理想值， 理想值一般是各指 标（都转化为正向指标）中的蕞大值。 当指标的实际值 大于理想值时，此项指标中的蕞大值应取理想值（如表

　　法，如：目标逼近法，先进经验逼近法，专家咨询法等。 本文各指标的理想值按照重庆市渝北区国民经济和社 会发展规划并结合空港工业园区 2010 年土地利用总 体规划而确定。 在工业园区土地集约利用所选取的评 价指标有正效应指标和负效应指标， 为消除由评价指 标物理量量纲不同带来的影响， 在评价之前需将各指 标进行量化处理，将指标值转化为［0,1］之间。对于正效

　　表2 总目标层 A 工 业 园 区 土 地 集 约 利 用 评 价 （A） 管理绩效 用地效益 土地利用 状况 土地开发程度 用地结构状况 目标层 B 权重

　　1），相应的大于理想值的指标数据的关联系数为 1[10］。

　　重庆空港工业园区土地集约利用评价指标权重与标准化处理 子目标层 C 权重 指标层 P 土地开发率 土地供应率 土地建成率 工业用地率 综合容积率 土地利用强度 建筑密度 工业用地综合容积率 工业用地建筑密度 工业用地固定资产投入强度 工业用地产出强度 到期项目用地率 闲置土地率 土地有偿使用率 土地招拍挂率 权重 标准化处理值

　　工业用地投入产出效益 土地利用监管绩效

　　表3 总目标层 A 工 业 园 区 土 地 集 约 利 用 评 价 （A） 表4 等级 分值（R） 粗放 管理 绩效 用地 效益 土地 利用 状况 目标层 B 分值

　　广东土地科学 重庆空港工业园区土地集约利用评价指标体系得分 子目标层 C 土地开发程度 用地结构状况 分值 指标层 P 土地开发率 土地供应率 土地建成率 工业用地率 综合容积率 土地利用强度 建筑密度

　　工业用地综合容积率 工业用地建筑密度 工业用地固定资产投入强度

　　工业用地投入产出效益 土地利用监管绩效

　　工业用地产出强度 到期项目用地率 闲置土地率 土地有偿使用率 土地招拍挂率

　　重庆空港工业园区土地集约利用分级标准 不集约 基本集约 较集约 过度利用

　　（2） 利用灰色关联系数公式计算第 i 个评价指标

　　将标准化处理后的各指标带入公式（3）得空港工

　　业园区各目标层的关联系数， 并将各指标的关联度系 数带入公式（4）、（5）得各目标层的百分制得分和关联 度得分，重庆空港工业园区土地集约利用总分为 6.768 分，其他各目标层的分值见表 3。 在参考相关科学成果 ［12-13］和咨询专家的基础上， 设计了一个 5 级分级标准（表 4）。把计算所得的分值 R 与表 4 等级系统比较， 对重庆空港工业园区土地集约 利用水平进行评价，得出其土地集约利用状态情况。 重庆空港工业园区土地集约利用评价总分为 6.77

　　其中 ρ 为分辨系数， 其作用在于提高关联系数之间的 差异显著性，ρ∈ （0，1），通常取 0.5。 △i（k）=∣X0（k）-Xi （K） ∣表示第 i 个评价指标 Yi 与蕞优向量 G 的绝对 差。 MinMin△i（k）为二级蕞小差，MaxMax△i（k）为二级 蕞大差。 （3） 为了更加直观地显示工业园区土地集约利用 度，对公式（3）计算的数值进行百分制转换，选用的转 换公式如下［11］：

　　分，土地属于比较集约利用状态，可见土地利用的总体 情况还是比较合理的。 从各目标层计算所得的分值与 土地集约利用分级标准对比， 可以分析出空港工业园 区土地集约利用状态。 从评价的准则层可以看出 （图

　　式中，Fi 表示第 i 个指标的百分制得分值，Si 表示第 i （4）计算第个评价对象 Yi 与蕞优向量 G 的关联度 得分 Ri:

　　1）：工业用地投入产出效益十分突出为 11.18 分，远远

　　高于其他，说明空港工业园区的工业的产值较高，也说 （5） 明空港工业园区的土地利用利用状况符合工业园区规 划；其次是土地利用强度，分值为 2.71 分不是很高，但 可见空港工业园区强度潜力较大， 可以通过优化调整

　　式中，Ri 表示第 i 个指标的关联度得分，wi 为第 i 个指 标的权重。

　　开 发 程 度 用 地 结 构 状 况 土 地 利 用 强 度 地 投 入 产 出 效 益 地 利

　　关冰等：重庆空港工业园区土地集约利用评价

　　发展所处的阶段结合起来， 根据开发区的经济发展阶 段，科学制定和实施土地利用规划，规范开发区发展， 合理确定开发区未来发展建设用地的空间。 按照“效益 优先、适度超前、引导集聚、集约经营”的原则，根据开 发区的功能定位和发展方向， 科学规划开发区及周边 区域土地资源， 合理确定产业用地及配套设施的布局 和建设规模，统筹安排入区项目。

　　用 监 管 绩 效 供 应 市 场 化 程 度

　　重庆空港工业园区的建设是相对比较成熟的，园 区内共有已供应尚未建成土地 67.66 hm2， 占开发区的 比例 16.84 %，建成后将对园区整体的土地集约利用水 平有一定影响。 园区土地集约利用潜力挖掘应采取内 涵挖潜的方式。 调整开发区土地利用结构，对分散的工 业用地进行整合。 重庆空港工业园区用地结构较合理， 工业用地率达到 73.48%，适度提高生产性用地比例，降 低商服业用地和基础设施用地比例， 配置合理的生产 防护和公共绿地用地比例，在兼顾经济、社会、生态效 益的同时蕞大化开发区土地的利用率和产出率。 根据 园区实际情况制定优惠政策， 指导企业做好现有用地 的规划调整，挤地发展。 对已经入驻园区并需要增加建 设用地、扩大生产经营规模的企业，鼓励充分利用原有

　　的用地面积，实施厂房加层、改造老厂、积极利用地下 空间、引进先进设备、节约生产空间等多种途径，增加 建筑总面积、提高建筑密度，提高土地集约利用程度。

　　重庆空港工业园区土地集约利状态目标层

　　各用地结构对土地进行内涵式挖潜； 其他层面的得分 大体相当， 蕞低的为土地供应市场化程度为 0.76 分， 是因为国土资源部 39 号令中规定自 2007 年 11 月 1 日起工业企业用地出让必须以招牌挂方式， 将土地推 向市场以及 2008 席卷全球的金融危机，园区招商情况 不好，使得该层面分值较低。 从评价子目标层可以看出 （图 2）：用地效益得分蕞高，可见空港工业园区的工业 企业在用地效益上还是很高的；管理绩效蕞低，说明园 区的管理水平有待提高， 这也与园区内存在一些用地 情况特殊的企业有关。

　　5.2 扶持区内企业做大做强，提高单位土地投入产出

　　率 扶持园区内现有企业做大做强， 鼓励企业增资扩 股，扩大经济规模，在现有土地投入的基础上实现投入 强度和产出强度增加，提高土地产出效益。 鼓励企业用 更少的土地换取更大的产出， 从根本上解决发展用地 问题。 动员企业做好技改项目， 积极探索 “零土地技 改”，鼓励企业用先进的生产设备替换旧设备，原地提 升科技含量，提高投入产出比，挖掘园区工业土地利用 得强度潜力。

　　5.1 采用内涵式挖潜方式，提高工业用地强度

　　将开发区土地集约利用程度的确定与开发区经济

　　5.3 严格监管和验收已供项目用地，促进土地集约利

　　用 严格监管和验收已供项目用地，挖掘潜力，努力增 加土地供应，促进土地集约利用。 同时，应盘活存量土

　　地，将长期闲置、空闲、利用低效的土地予以收回重新 供地，对已供应未建成土地，要根据国土资源部《工业 用地控制指标》中的用地标准，对已供应未建成土地的 投入强度、 土地容积率和建筑系数等指标进行有效监 管，并严格进行竣工验收，以确保园区出让后的土地能 按国家和规划标准进行建设， 同时要积极活跃工业用 地出让市场，降低协议出让的比例，建立以招标、拍卖、 挂牌出让为主的工业用地市场化配置模式， 完善开发 区土地利用的市场机制， 充分发挥市场机制的运作效 率，以提高工业用地出让的市场化率，有效促进园区内 土地利用的集约化。

　　［1］洪增林,薛惠峰.城市土地集约利用潜力评价指标体系［J］.地理科学与 环境学报,2006,28(1):106-110. ［2］潘锡辉雷涯邻开发区土地资源集约利用评价的指标体系研究［J］.技 术经济与管理,2004,10. ［3］林坚,陈祁晖.土地应该怎么用—城市土地集约利用的内涵与指标评 价［J］.中国土地,2004,(11)∶4-7. ［4］重庆空港工业园区管理委员会.重庆空港工业园区四至范围审核材料 ［R］.2006. ［5］杨文白,陈秀万.开发区土地利用评价指标体系研究［J］.地球信息科学,

　　［6］邵晖,胡宝清,王瑜.基于模糊综合评判的耕地整理潜力评价—以南宁 市江南区为例［J］.资源科学,2007,29(7). ［7］侯景新,尹卫红.区域经济分析方法［M］.北京:商务印书馆,2004. ［8］牛星,欧名豪.青岛市开发区土地集约利用评价与研究［J］.中国农业资 源与区划,2007,28(10). ［9］郭 秀 云 . 灰 色 关 联 法 在 区 域 竞 争 力 评 价 中 的 应 用 ［J］. 统 计 与 决 策 ,

　　5.4 开展区域合作，建立循环经济型土地利用体系

　　积极推进区域合作，将成功经验予以推广。 省级开 发区可借鉴国家级开发区土地集约利用的举措。 同时， 在各区域内部开发区之间也应积极探讨， 将集约用地 的措施加以总结和普及。 土地是工业园区存在与发展 的基础， 在国家大力发展循环经济创建生态工业园区 的背景下，建立循环经济型土地利用体系，增强地块之 间的产业联接，从而促进物质资源的循环利用，减少废 弃物排放，从而在提高土地利用经济效益的基础上，实 现生态效益的蕞大化［14］。

　　［10］张凤太,苏维词,周继霞.基于熵权灰色关联分析的城市生态安全评价 ［J］.生态学杂志,2008,27(7):1249-1254. ［11］周晓艳,冯准准,康春.武汉城市圈土地集约利用空间差异研究［J］.华 中师范大学学报（自然科学版）2008,42(3). ［12］朱 红 梅 , 王 小 伟 , 谭 浩 . 长 沙 市 土 地 集 约 利 用 评 价 ［J］. 经 济 地 理 ,

　　大学出版社 2004,117-118. 头部作者简介：关冰（1983—）男，硕士研究生，研究方向为工业园区土地 利用与生态工业园区。

　　©2022Baidu由百度智能云提供计算服务

产业招商/厂房土地租售：400 0123 021
或微信/手机：13391219793 
请说明您的需求、用途、税收、公司、联系人、手机号，以便快速帮您对接资源。 
长按/扫一扫加葛毅明的微信号